民间借贷纠纷 （2019）粤08民终1370号

龙春兴、李春妹向易观清借款15万元，并立下《借据》交由易观清收执，是双方的真实意思表示，为此，易观清与龙春兴、李春妹的借贷关系成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，易观清请求龙春兴、李春妹归还借款15万元，证据充分，原审法院予以支持。易观清与龙春兴、李春妹约定了还款日期，但未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，易观清请求龙春兴、李春妹自起诉之日（即2018年9月18日）起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息低于年利率6%的规定，原审法院予以支持，故原审法院确认龙春兴、李春妹应从起诉之日（即2018年9月18日）起至还清借款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息给易观清。林康定为龙春兴、李春妹上述借款作保证担保，根据《中华人民共

龙春兴、李春妹向易观清借款15万元，并立下《借据》交由易观清收执，是双方的真实意思表示，为此，易观清与龙春兴、李春妹的借贷关系成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，易观清请求龙春兴、李春妹归还借款15万元，证据充分，原审法院予以支持。易观清与龙春兴、李春妹约定了还款日期，但未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1370号上诉人（原审被告）：林康定，男，1984年12月5日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：陈涛，广东梅江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易观清，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。原审被告：龙春兴，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省吴川市。……