民间借贷纠纷 (2019)鄂96民终1079号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,自然人之间的借款合同,自贷款人向借款人支付借款时生效。本案罗望安和周海洲对双方存在借贷关系均无争议,依法予以确认,但本案借款发生于周海洲与罗望安之间,根据合同相对性原则,该借款应由周海洲负责偿还,罗义才不承担还款责任。周海洲向罗望安结清了2015年3月15日以前利息,并多支付了2000元,此款应视为周海洲向罗望安偿还借款本金,故依法确认周海洲尚欠罗望安借款本金148000元未还。鉴于周海洲与罗望安口头约定月利率为10‰,并多次以此利率支付利息,且该约定利率不违反法律规定,故对罗望安要求周海洲以月利率为10‰支付利息至清偿借款之日的诉讼请求,依法予以支持,并将起算时间依法调整为2015年3月16日。因此,对罗望安合法的诉讼请求,依法予以支持。判决:一、周海洲于判决生效之日起十日内向罗望安清偿借款148000元,并以148000元为基数按月利率10‰支付从2015年3月16日起至借款清偿之日止的利息;二、驳回罗望安其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本案二审查明:2018年3月22日,罗义才、周海洲共同向罗望安出具书面承诺:“周海洲经手借罗望安15万元经
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,自然人之间的借款合同,自贷款人向借款人支付借款时生效。本案罗望安和周海洲对双方存在借贷关系均无争议,依法予以确认,但本案借款发生于周海洲与罗望安之间,根据合同相对性原则,该借款应由周海洲负责偿还,罗义才不承担还款责任。周海洲向罗望安结清了2015年3月15日以前利息,并多支付了2000元,此款应视为周海洲向罗望安偿还借款本金,故依法确认周海洲尚欠罗望安借款本金148000元未还。鉴于周海洲与罗望安口头约定月利率为10‰,并多次以此利率支付利息,且该约定利率不违反法律规定,故对罗望安要求周海洲以月利率为10‰支付利息至清偿借款之日的诉讼请求,依法予以支持,并将起算时间
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂96民终1079号上诉人(原审被告):周海洲,男,1957年8月7日出生,汉族,住湖北省天门市。委托诉讼代理人:王重才,天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):罗望安,男,1946年9月27日出生,汉族,住湖北省天门市。被上诉人(原审被告):罗义才,男,1961年12月25日出生,住湖北省天门市。上诉人周海洲因与被上诉人罗望安、罗……