民间借贷纠纷 （2017）陕04民终1067号

被告杜小勇于2015年9月24日向原告左庆海借款10000元，有原告提供的被告向其书写的欠条为证，因此原、被告之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告还款，依法应予支持。被告辩称自己已经还款，原告未归还欠条的意见，因其未提供有效证据证明，故对其辩称意见不予采纳。因欠条中对利息的约定不明确，依法视为不支付利息，故原告主张利息的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决：一、被告杜小勇于本判决生效后十日内偿还原告左庆海借款10000元；二、驳回原告左庆海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间,上诉人提供了以下证据：1、上诉人杜小勇与被上诉人左庆海2017年2月10日对话录音，录音的主要内容为:杜小勇问左庆海自己亲自为自己的事向左庆海借了几次钱，左庆海回答说杜小勇为自己的

被告杜小勇于2015年9月24日向原告左庆海借款10000元，有原告提供的被告向其书写的欠条为证，因此原、被告之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告还款，依法应予支持。被告辩称自己已经还款，原告未归还欠条的意见，因其未提供有效证据证明，故对其辩称意见不予采纳。因欠条中对利息的约定不明确，依法视为不支付利息，故原告主张利息的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决：一、被告杜小勇于本判决

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1067号上诉人(原审被告)：杜小勇，男，汉族，1980年12月24日出生，初中文化程度，住陕西省旬邑县，农民。被上诉人(原审原告)：左庆海，男，汉族，1972年6月4日出生，文盲，现住旬邑县，农民。上诉人杜小勇因与被上诉人左庆海民间借贷纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院于2017年4月27日作出的(2017)陕0429民初198号民……