居间合同纠纷 （2019）浙0106民初6178号
裁判要旨
本案案由虽系居间合同关系，但两原告主要诉因是原、被告双方未签订居间合同，也不存在事实居间关系。 虽两原告称即便双方存在事实居间关系，被告也无权收取案涉费用，但这仅系退一步的说法，两原告并未认可其与被告存在居间合同关系。 故从两原告诉请的基础要件事实来看，本案案由宜定为不当得利纠纷。 按照两原告陈述，案涉《淘房家会员增值服务协议书》的签订及支付案涉服务费均系盈盛公司工作人员引领，如是此种情形，那被告作为收款人的收款账户即系盈盛公司指定账户，两原告要求被告返还服务费缺乏理由。 因案涉《淘房家会员增值服务协议书》的签约另一方显示系房嘉公司，故也可以理解为两原告支付案涉服务费时应该知道收款方即为房嘉公司或房嘉公司指定的账户。 故无论上述哪种情形，都不存在被告的收款存在不当得利情况。 两原告据此的诉请，本院不予支持。 关于两原告诉称的购房没有享受优惠价的问题。 本院认为，虽该协议书未载明销售表单价，该协议书载明的签约成交价应认定为已优惠后的价格更为妥当。 理由如下：一、《江悦城认购协议书》的签订与两原告支付增值服务费发生在同一天时间，该认购协议书约定今后正式的商品房买卖合同的购房价按签约成交价
摘要
王伟云、吕正爱等与浙江盛腾房地产代理有限公司居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6178号 原告：王伟云，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告：吕正爱，女，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。 两原告共同委托诉讼代理人：王圆,浙江丰国律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：胡美玉,浙江丰国律师事务所律师。 被告：浙江盛腾房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区……