居间合同纠纷 （2019）粤0785民初1955号
裁判要旨
本案为居间合同纠纷。 根据原被告的诉辩及举证，本案的争议焦点为：一、涉案《优居会员增值服务协议书》的效力问题；二、被告广州优居公司应否返还涉案款项60000元给原告赵思茶，被告恩平康盛公司应否承担连带清偿责任。 关于第一个焦点问题。 原告赵思茶主张涉案《优居会员增值服务协议书》存在欺诈，两被告恶意抬高涉案房屋的房价，收取的会员增值服务费没有抵顶购房款，属于欺诈行为，请求撤销该协议书。 广州优居公司称其就恩平康盛公司开发的案涉阳光城丽景湾楼盘进行了项目推广、宣传及销售，为原告赵思茶向恩平康盛公司购买涉案房屋争取了优惠折扣，并最终促成了赵思茶与恩平康盛公司签署购房合同，提供了《优居会员增值服务协议书》、《商品房认购书》、《微信截图》、《付款回单》及两被告签订的《阳光城集团南粤区域恩平阳光城·丽景湾平台合作协议》及《[南粤区域公司恩平丽景湾]项目中介合作合同》为据。 对此，恩平康盛公司予以认可其与广州优居公司就涉案楼盘存在居间关系，广州优居公司为原告赵思茶提供了上述服务内容。 原告赵思茶也确认其系经广州优居公司而购得涉案房屋，但认为其并没有取得优惠折扣，且认为该60000元应抵顶购房款。 本
摘要
赵思茶与恩平市康盛房地产开发有限公司、广州优居网络科技有限公司居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1955号原告：赵思茶，男。 被告：恩平市康盛房地产开发有限公司。 法定代表人：何宁海。 委托诉讼代理人：鲁乔，女，该公司员工。 被告：广州优居网络科技有限公司。 法定代表人：李坤耀。 委托诉讼代理人：马彦臻，女，该公司员工。 原告赵思茶诉被告恩平市康盛房地产开发有限公司（以下简称恩平康盛公司）、广州优居网络科技有限公司（广州优居公司……