居间合同纠纷 （2018）苏02民终3236号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，买卖双方及中介方共同签署《房屋买卖居间合同》的行为，属三方真实意思表示，未违反法律、行政法法规的强制性规定，应属有效。而鲍争华、邱洁与存房公司签署《佣金确认书》的行为，亦属双方对于居间服务费进行了确认，《佣金确认书》上记载的居间服务费数额为15万元，结合《房屋买卖居间合同》上房屋总价为1500万元，该院认定，双方对于居间服务费约定为按房屋成交价的1%收取。后魏春红、鲍争华与卞克坚共同签署《补充协议》的行为，又系对于之前《房屋买卖居间合同》中关于房屋总价的变更，该行为亦系三方真实意思的表示，合法有效。虽然三方在《补充协议》上对于居间服务费未有涉及，但根据之前的约定，居间服务费为房屋成交价的1%，故在买卖双方将房屋成交价调整至1250万元后，相应的居间服务费亦随之调整为12.5万元。鲍争华、邱洁于《房屋买卖居间合同》签署当日，即交纳了居间服务费5万元，双方对此均无异议，该院予以确认。剩余的7.5万元居间服务费，鲍争华、邱洁称已向卞克坚交付，卞克坚也确认收到，但卞克坚收取居间服务费的效力是否及于存房公司、鲍争华与邱洁分
摘要
无锡存房房地产经纪有限公司与鲍争华、邱洁居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终3236号上诉人（一审原告）：无锡存房房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路359号K单元，实际经营地江苏省无锡市梁溪区中山路359号东方广场B座21楼I单元。法定代表人：莫天全，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鲍争华，男，1978年5月5日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨……