民间借贷纠纷 （2017）粤06民终10011号

本案的争议焦点在于案涉30万元款项的性质以及梁伟军是否承担还款责任。关于30万元款项的性质。谢三明主张为借款，并提供了一份欠条和微信聊天记录予以证实。经审查，欠条虽无当事人签名，而只是加盖了“张凤萍”的印章，但根据张凤萍手机号码为139××××9334的微信聊天记录显示，其已认可该欠条的真实性，二者相互佐证，一审法院确认欠条的真实性。案涉30万元应为借款。张凤萍作为欠条注明的借款人及款项汇入人，应承担向谢三明归还欠款的责任。张凤萍认为30万元为合伙款项，但无证据证实，法院不予采信。借款未约定期限，谢三明可随时要求张凤萍还款。根据微信聊天记录显示，谢三明曾多次要求张凤萍还款，张凤萍未予清偿，借款形成逾期。谢三明要求张凤萍自起诉之日起按人民银行贷款利率支付逾期利息至实际清偿日止，依据充分，法院予以支持。关于梁伟军是否承担还款责任问题。梁伟军在借款发生时与张凤萍并非夫妻，案涉借款不构成夫妻共同债务。而根据谢三明提供的欠条显示，借款人仅是张凤萍，款项亦汇入张凤萍个人账户，即使谢三明所称梁伟军为借款经手人属实，其与张凤萍也仅构成代理关系，谢三明亦知晓，相应的法律责任应由张凤萍承担。因此，法院对谢

谢三明、梁伟军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10011号上诉人（原审原告):谢三明，男，1976年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：吴健，广东昊法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁伟军，男，1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审被告）：张凤萍，女，1970年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，上诉人谢三明因与被……