民间借贷纠纷 （2018）粤01民终2579号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。本案中吴信浩与鲍桂霞签订了《借款协议》，借款是双方的真实意思表示，双方应忠实履行协议。双方争议的焦点：一、2015年3月10日的《借款协议》实际借款金额是多少；二、利息如何计算；三、鲍桂霞、徐卫军是否应当承担吴信浩的律师费。第一个焦点，鲍桂霞辩称吴信浩分别于2015年3月4日、3月5日、3月10日通过银行转账向鲍桂霞汇款500000元、1000000元、388000元，因此认为该笔借款实际金额应为1888000元，而非2400000元，鲍桂霞在与吴信浩的微信聊天中多次提到的2400000元是两笔借款1888000元与500000元相加的总额2388000元的约数。吴信浩诉称在此之前曾通过银行转账230000元、余款现金形式共出借给鲍桂霞512000，并有欠条，后在2015年3月10日将此前的欠款与1888000元一并结算为2400000元，重新出具了一张新的《借款协议》，旧的欠条由鲍桂霞收回。根据吴信浩提供的与鲍桂霞微信聊天记录显示，2016年10月16日8：33，吴信浩：“这几天96000元打点给我，马上29日50万元到期我要还我同学52连本带利”，2016年10
摘要
鲍桂霞、徐卫军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2579号上诉人(原审被告）：鲍桂霞，女，1981年1月18日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市萧山区，现住广东省广州市从化区。上诉人（原审被告）：徐卫军，男，1981年2月15日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市萧山区，现住广东省广州市从化区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张馨誉，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原……