金融借款合同纠纷 (2019)鲁01民初3261号

案号
(2019)鲁01民初3261号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

广发银行济南分行与冠洲公司签订的授信业务总合同、承兑合同、保证金质押合同、最高额动产抵押合同,与泰山公司、鼎鑫公司、张昭签订的最高额保证合同,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应按照合同约定享有权利,承担义务。广发银行济南分行依约向冠洲公司签发银行承兑汇票8000万元后,冠洲公司未如约交付票款,广发银行济南分行履行承兑义务后,依法享有收回垫付票款本息的权利。冠洲公司依约应向广发银行济南分行偿还垫付票款本金39399997.11元及利息、复利。泰山公司、鼎鑫公司、张昭作为连带责任保证人应依约对冠洲公司应予支付的垫付票款本息承担连带清偿责任。鉴于广发银行济南分行当庭确认(2017)济银综授总字第000036号-担保04最高额保证合同保证人为张昭,王娟系作为配偶签字确认,故广发银行济南分行要求王娟一并承担连带保证责任,无法律依据,本院不予支持。广发银行济南分行与冠洲公司约定抵押的抵押物,即彩色涂层钢板生产机组(生产厂家黄石山力科技发展有限公司),已办理抵押登记,抵押权已依法设立,故广发银行济南分行对该抵押设备依法享有优先受偿权。综上,依照《中华

摘要

广发银行济南分行与冠洲公司签订的授信业务总合同、承兑合同、保证金质押合同、最高额动产抵押合同,与泰山公司、鼎鑫公司、张昭签订的最高额保证合同,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应按照合同约定享有权利,承担义务。广发银行济南分行依约向冠洲公司签发银行承兑汇票8000万元后,冠洲公司未如约交付票款,广发银行济南分行履行承兑义务后,依法享有收回垫付票款本息的权利。冠洲公司依约应向广发银行济南分行偿还垫付票款本金39399997.11元及利息、复利。泰山公司、鼎鑫公司、张昭作为连带责任保证人应依约对冠洲公司应予支付的垫付票款本息承担连带清偿责任。鉴于广发

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初3261号原告:广发银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市,统一社会信用代码9137010059139993XR。主要负责人:赵殿斌,行长。委托诉讼代理人:孔祥廷,男,该行员工。委托诉讼代理人:宫振明,男,该行员工。被告:山东冠洲股份有限公司,住所地山东省聊城市冠县,统一社会信用代码913700007207541343。法定代表……