工伤保险待遇纠纷 （2014）烟民一终字第464号

职工因工死亡，其近亲属有权得到丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。刘志芹、刘万鑫系死者刘荣海的妻、子，系本案适格的主体。刘茂士系刘荣海的父亲，在刘荣海死亡后本案诉讼前已死亡，故不能成为本案的被告，刘茂士的法定继承人有次子刘荣宽及孙子刘万鑫，故刘荣宽也系本案适格的主体。2011年9月6日烟台市人力资源和社会保障局对2009年7月7日刘荣海发生的事故认定为工伤，虽然兄弟物流公司不服认定决定，但经本院作出终审判决，维持烟台市人力资源和社会保障局的工伤认定决定书，故被告主张工伤待遇本院予以支持，对兄弟物流公司不应支付工伤待遇的主张不予支持。2011年9月6日，对刘荣海的工伤作出认定决定，之后的程序皆维持了该工伤认定决定，应认定2011年9月6日完成工伤认定，2010年12月24日《国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥的决定》第二十四条第三、四款规定，“本决定自2011年1月1日起施行。《工伤保险条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。”据此，刘荣海的工伤待遇应适用修改后的《工伤保险条例》。《工伤

职工因工死亡，其近亲属有权得到丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。刘志芹、刘万鑫系死者刘荣海的妻、子，系本案适格的主体。刘茂士系刘荣海的父亲，在刘荣海死亡后本案诉讼前已死亡，故不能成为本案的被告，刘茂士的法定继承人有次子刘荣宽及孙子刘万鑫，故刘荣宽也系本案适格的主体。2011年9月6日烟台市人力资源和社会保障局对2009年7月7日刘荣海发生的事故认定为工伤，虽然兄弟物流公司不服认定决定，但经本院作出终审判决，维持烟台市人力资源和社会保障局的工伤认定决定书，故被告主张工伤待遇本院予以支持，对兄弟物流公司不应支付工伤待遇的主张不予支持。2011年9月6日，对刘荣海的工伤作出认定决定，之后

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第464号上诉人（原审原告）：海阳市兄弟物流有限公司。法定代表人：修明征，该公司经理。委托代理人：柳岸生，山东创立律师事务所律师。委托代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志芹，女，1971年2月21日出生，汉族，工人。被上诉人（原审被告）：刘万鑫，男，1997年2月5日出生，汉族，学生。法定代理人：刘志芹，……