土地行政管理（土地） （2019）粤13行终104号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”首先，原告于2005年1月16日向惠阳县国土局递交《申请书》，要求按实测面积18657㎡予以登记发证。其次，原告于2005年7月向惠州市惠阳区国土资源局递交《土地登记申请书》申请案涉土地登记发证，申请书注明土地使用权面积18657㎡。其三，惠州市惠阳区人民政府于2005年7月14日向原告颁发的《国有土地使用权证》注明使用权面积18657㎡。从上述事实可知，原告清楚知道惠州市惠阳区国土资源局按土地使用权18657㎡予以登记，惠州市惠阳区人民政府发证的土地面积同样是18657㎡，登记及发证时间是2005年7月14日，原告在2018年3月13日向原审法院提起本案诉讼，超过了上述司法解释规定的最长一年的起诉期限，且无法定耽误起诉原因；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”首先，原告于2005年1月16日向惠阳县国土局递交《申请书》，要求按实测面积18657㎡予以登记发证。其次，原告于2005年7月向惠州市惠阳区国土资源局递交《土地登记申请书》申请案涉土地登记发证，申请书注明土地使用权面积18657㎡。其三，惠州市惠阳区人民政府于2005年7月14日向原告颁发的《国有土地使用权证》注明使用权面积18657㎡。从上述事实可知
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤13行终104号上诉人（原审原告）深圳市鑫宝达电子有限公司。法定代表人彭保成，董事长。委托代理人刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。委托代理人卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠州市国土资源局。法定代表人袁贵平，局长。原审第三人江西省赣南房屋建设开发公司惠州市分公司。法定代表人朱瑞香，职务不详。上诉人深圳市鑫宝达电子有限公司（以……