金融借款合同纠纷 （2018）冀04民初108号

工行中华支行与被告宝佳公司、被告荣威公司、史慧龙及史志强之间所签订的三份《流动资金贷款合同》以及三份贷款合同所对应的《保证合同》、《抵押合同》均为当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同依法成立并生效。合同当事人均应依约履行自己的合同义务。本案证据能够证明工行中华支行已依约履行了放贷义务，被告宝佳公司、史慧龙、史志强对借款事实也均无异议，但本案没有证据证明被告宝佳公司及三保证人依约履行其偿还本金及利息的合同义务，故原告主张被告宝佳公司偿还相关本息的请求，本院依法予以支持。根据查明，截至2017年12月20日，被告宝佳公司共计拖欠工行中华支行三笔借款本息共计39128076.76元（包括罚息、复利）元，被告宝佳公司应予偿还并承担给付自2017年12月21日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算的相应利息。 根据被告荣威公司、史慧龙、史志强分别与工行中华支行所签订的《保证合同》中的相关约定，被告荣威公司、被告史慧龙、被告史志强对被告宝佳公司因三份借款合同所应承担的上述债务应依法承担连带清偿责任。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的相关规定，被告荣威公司、被告史慧龙

工行中华支行与被告宝佳公司、被告荣威公司、史慧龙及史志强之间所签订的三份《流动资金贷款合同》以及三份贷款合同所对应的《保证合同》、《抵押合同》均为当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同依法成立并生效。合同当事人均应依约履行自己的合同义务。本案证据能够证明工行中华支行已依约履行了放贷义务，被告宝佳公司、史慧龙、史志强对借款事实也均无异议，但本案没有证据证明被告宝佳公司及三保证人依约履行其偿还本金及利息的合同义务，故原告主张被告宝佳公司偿还相关本息的请求，本院依法予以支持。根据查明，截至2017年12月20日，被告宝佳公司共计拖欠工行中华支行三笔借款本息共计39128076.

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民初108号 原告：中国长城资产管理股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区红军大街27号。 负责人：廖亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永超，该公司员工。 被告：河北宝佳贸易有限公司。住所地：邯郸市人民西路48号。 法定代表人：史志强。 委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务……