民间借贷纠纷 （2015）吉中民二终字第401号

从原告许建歆提供的证据及陈述可以认定双方当事人关于陆文荣向许建歆借款达成了合意，系许建歆与陆文荣双方当事人的真实意思表示，且以上欠条的内容不违反我国法律、行政法规的禁止性及效力性强制性规定，因此应确认许建歆与陆文荣之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。许建歆按照约定给付借款后，陆文荣未按约定期限归还本金，已违约，且陆文荣的违约行为已表明其不履行归还借款本金的义务，因此许建歆依法可以解除借款期限尚未届满的借贷关系。故许建歆请求陆文荣返还全部借款本金，符合法律规定，应予支持。由于许建歆与陆文荣在欠条上未载明借款利息，且除许建歆陈述外，未进步举证证明借款利息，因此对许建歆主张借款期内的利息，不予支持。借款期届满后，陆文荣仍未按约定归还借款，依法应承担向许建歆支付逾期利息的违约责任，但因许建歆与陆文荣未约定逾期利率，因此按照法律规定逾期利息应按许建歆实际损失予以计算，即按照年利率6%计算逾期利息。因为许建歆当庭陈述陆文荣向其借款已说明借款用途非用于夫妻共同生产经营，所以不能认定上述借款系陆文荣、张桂平夫妻共同债务，因此许建歆主张张桂平承担连带还款责任，于法无据，不予支持。由于陆文荣、张桂平经合

从原告许建歆提供的证据及陈述可以认定双方当事人关于陆文荣向许建歆借款达成了合意，系许建歆与陆文荣双方当事人的真实意思表示，且以上欠条的内容不违反我国法律、行政法规的禁止性及效力性强制性规定，因此应确认许建歆与陆文荣之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。许建歆按照约定给付借款后，陆文荣未按约定期限归还本金，已违约，且陆文荣的违约行为已表明其不履行归还借款本金的义务，因此许建歆依法可以解除借款期限尚未届满的借贷关系。故许建歆请求陆文荣返还全部借款本金，符合法律规定，应予支持。由于许建歆与陆文荣在欠条上未载明借款利息，且除许建歆陈述外，未进步举证证明借款利息，因此对许建歆主张借款期内的利息，不予支持

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第401号上诉人（原审原告）许建歆。委托代理人杨文峰，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆文荣。被上诉人（原审被告）张桂平。上诉人许建歆因与被上诉人陆文荣、张桂平民间借贷纠纷一案，不服峡江县人民法院（2015）峡民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明……