保险纠纷 （2013）昆民五终字第47号

本案系因保险合同纠纷引起的诉讼纠纷。原告分别与被告云南分公司、第三人北郊营业部签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同成立并合法有效。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，本案中，2012年7月14日原告的仓库货物因降暴雨被淹，保险事故发生且在保险期内，被告云南分公司应当按照合同的约定承当保险责任，向原告赔偿相应的保险金。本案原告就同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向北郊营业部、云南分公司投保人民币100万元和1000万元，保险金额之和超过原告的保险价值，属重复保险。被告云南分公司应当按照保险金额与保险金额总和的比例承当赔偿保险金的责任，并扣除约定的损失金额10%的免赔额（1404095.52元—（1404095.52元×10%）］=1263685.97元，应向原告赔偿保险金人民币1263685.97元×（10000000÷11000000）=1148805.43元。至于原告主张2012年7月28日的损失，因原告在保险事故发生后未及时通知被告云南分公司，根据《保险法》第二十一条：“投保人、被保险人或者受益人知道保

本案系因保险合同纠纷引起的诉讼纠纷。原告分别与被告云南分公司、第三人北郊营业部签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同成立并合法有效。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，本案中，2012年7月14日原告的仓库货物因降暴雨被淹，保险事故发生且在保险期内，被告云南分公司应当按照合同的约定承当保险责任，向原告赔偿相应的保险金。本案原告就同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向北郊营业部、云南分公司投保人民币100万元和1000万元，保险金额之和超过原告的保险价值，属重复保险。被告云南分公司应当按照保险金额与保险金额总和的比例承当

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民五终字第47号上诉人（原审原告）汤婵明，男，汉族，1959年7月13日生。诉讼代理人杜晓秋、何春秋，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人李浩。诉讼代理人廖坤、张琼花，云南法务律师事务所律师。原审第三人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部。负责人吴莉。诉讼代理人金霞、施继英……