排除妨害纠纷 (2015)宿中民一终字第00492号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第00829号民事判决;二、发回安徽省砀山县人民法院重新审理。审 判 长 李德道代理审判员 杨俊举代理审判员 杜 飞二〇一五年十月二十九日书 记 员 夏春秋附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第00829号民事判决;二、发回安徽省砀山县人民法院重新审理。审 判 长 李德道代理审判员 杨俊举代理审判员 杜 飞二〇一五年十月二十九日书 记 员 夏春秋附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民一终字第00492号上诉人(一审原告):砀县官庄供销合作社,住所地安徽省砀山县。法定代表人:朱瑞环,该供销合作社主任。委托代理人:王宜利,安徽梨都律师事务所律师。上诉人(一审被告):砀山县黄集中学,住所地安徽省砀山县。法定代表人:闫江伟,该校校长。委托代理人:张勇,安徽张勇律师事务所律师。上诉人砀山县官庄供销合作社(以下简称官庄供销社)因……