承揽合同纠纷 （2019）赣08民终2105号

张明吉与康腊生、冯凯凯、李国樑签订《碎石生产承包合同》，双方即应按合同约定行使权利、履行义务。因双方对加工数量无争议，其中部分张明吉依材料需求方要求，进行了合同约定之外的加工，虽获得一定报酬，但该报酬为张明吉另行提供劳务所得，因此康腊生、冯凯凯、李国樑要求扣减的主张不予支持。据核实，康腊生、冯凯凯、李国樑仍应支付张明吉破碎石料费用为107434.13元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、限李国樑、康腊生、冯凯凯在判决生效之日起十日内支付张明吉破碎石料报酬107434.13元。二、驳回张明吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1325元，由康腊生、冯凯凯、李国樑承担。该款张明吉已经交纳，限康腊生、冯凯凯、李国樑在判决生效十日内直接给付张明吉。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为应否核减碎石报酬30081.99元？康腊生、冯凯凯主张张明吉提

张明吉与康腊生、冯凯凯、李国樑签订《碎石生产承包合同》，双方即应按合同约定行使权利、履行义务。因双方对加工数量无争议，其中部分张明吉依材料需求方要求，进行了合同约定之外的加工，虽获得一定报酬，但该报酬为张明吉另行提供劳务所得，因此康腊生、冯凯凯、李国樑要求扣减的主张不予支持。据核实，康腊生、冯凯凯、李国樑仍应支付张明吉破碎石料费用为107434.13元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、限李国樑、康腊生、冯凯凯在判决生效之日起十日内支付张明吉破碎石料报酬107434.13元。二、驳回张明吉的其他诉讼请求。如果未按本判

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2105号上诉人(原审被告）：康腊生，男，1968年1月18日出生，汉族，住吉安市遂川县。委托诉讼代理人：彭学忠，遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：冯凯凯，男，1974年11月15日出生，住吉安市遂川县。委托诉讼代理人：彭学忠，遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张明吉，男，1975年6月1……