保险纠纷 （2014）沧民终字第100号

李树强通过平安财险沧州公司业务员尹某某投保平安全国紧急医疗救援保险卡（C款），该保险卡意外伤害医疗保险金额为15000元，平安财险上海公司对此无异议，本院予以确认。本案涉及两个焦点问题，一是三被告谁是实际保险人，即保险金赔付责任应由哪个保险公司承担。庭审中，平安财险上海公司认可李树强作为被保险人在其公司投保，李树强庭审中也无异议，故平安财险上海公司应承担保险赔付责任。但李树强诉求平安财险河北公司、平安财险沧州公司也应承担连带责任。庭审中李树强提交了平安财险河北公司出具的意外险及健康险客户理赔通知书，该理赔通知书写明了理赔决定为不予赔付，也写明了拒赔原因，但未写明实际承保人为平安财险上海公司，因此本院认为，从该理赔通知书可以看出平安财险河北公司在符合赔付条件时也有赔付义务，故其应与平安财险上海公司负连带责任赔付李树强意外伤害保险金，以减少李树强理赔过程中出现的额外费用，至于二被告之间的具体业务合作关系如何，本院在此不再作进一步审理，同时，平安财险沧州公司不再承担赔付责任。李树强因给邻居帮忙抹灰意外摔伤，属于意外伤害，被告对此无异议，本院对该事实予以认定，李树强住院共花去医药费21281.

李树强通过平安财险沧州公司业务员尹某某投保平安全国紧急医疗救援保险卡（C款），该保险卡意外伤害医疗保险金额为15000元，平安财险上海公司对此无异议，本院予以确认。本案涉及两个焦点问题，一是三被告谁是实际保险人，即保险金赔付责任应由哪个保险公司承担。庭审中，平安财险上海公司认可李树强作为被保险人在其公司投保，李树强庭审中也无异议，故平安财险上海公司应承担保险赔付责任。但李树强诉求平安财险河北公司、平安财险沧州公司也应承担连带责任。庭审中李树强提交了平安财险河北公司出具的意外险及健康险客户理赔通知书，该理赔通知书写明了理赔决定为不予赔付，也写明了拒赔原因，但未写明实际承保人为平安财险上海公司，因

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第100号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人杨静，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李树强，男，汉族。委托代理人张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。法定代表人黄玉璋。原审被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。法……