保险纠纷 （2021）冀09民终4208号

原告车辆在被告处投保，保单的第一受益人中国银行股份有限公司沧州分行已对该车辆解除了抵押，原告具有诉讼主体资格。原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的123945元损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，一审法院予以采信。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告虽对鉴定报告有异议，但没在一审法院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议一审法院不予采纳。判决，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失123945元。 二审中，当事人没有提交新证据。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，一审中也未申请鉴定人出庭，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。因

原告车辆在被告处投保，保单的第一受益人中国银行股份有限公司沧州分行已对该车辆解除了抵押，原告具有诉讼主体资格。原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的123945元损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，一审法院予以采信。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告虽对鉴定报告有异议，但没在一审法院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议一审法院不予采纳。判

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4208号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴文义，男，1996年10月11日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张琪，河北卓强律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险……