金融借款合同纠纷 (2019)皖0221民初333号

案号
(2019)皖0221民初333号
法院
芜湖县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
芜湖县
裁判日期
2019-05-10

裁判要旨

原告与被告尚成刚签订的《个人借款合同》,与二被告共同签订的《最高额债权合同》、《最高额抵押合同》及《借款展期协议书》,均是当事人真实意思的表示,内容合法,属有效合同,对合同双方均具有约束力,双方应全面履行合同所确定的权利义务。 原告依约向被告尚成刚发放贷款,被告尚成刚应当按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。 被告尚成刚未按约归还贷款本息,已构成违约,故对于原告要求被告尚成刚偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,本院依法予以支持。 被告尚成刚、陶春苗与原告签订了《最高额抵押合同》,约定:二被告自愿以其共同所有的坐落在芜湖市镜湖区作为抵押物在50万元范围内为借款提供担保;担保范围为主债权及利息(包括复利、罚息)、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的有关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等),并于2014年9月9日在芜湖市房地产管理处办理抵押登记,故对原告要求对抵押物享有抵押权的诉讼请求,本院予以支持。 至于律师代理费18000元,原告提交了代理合同及代理费发票,《个人借款合同》也有明确的约定,本院予以支持。 依

摘要

芜湖津盛农村商业银行股份有限公司花桥支行与尚成刚、陶春苗金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初333号 原告:芜湖津盛农村商业银行股份有限公司花桥支行,住所地安徽省芜湖县花桥镇开发区,统一社会信用代码91340221713981507J(1-1)。 法定代表人:黄佳,行长。 委托诉讼代理人:丁翔,安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吕艳,安徽青弋江律师事务所律师。 被告:尚成刚,男,1973年1月25日出生……