土地承包经营权出租合同纠纷 （2017）粤52民终41号

本案是土地承包经营权出租合同纠纷。一审法院在刘佑达、刘秉勤已提供相关证据证实讼争土地界限的情况下，没有进一步查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销揭西县人民法院（2016）粤5222民初215号民事判决；二、本案发回揭西县人民法院重审。上诉人刘佑达、刘秉勤预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　卢树君审 判 员　黄小贺理审判员吴海燕二〇一七年三月二十四日代书记员　邱勇勇附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判后，当事人提起上诉的，第

本案是土地承包经营权出租合同纠纷。一审法院在刘佑达、刘秉勤已提供相关证据证实讼争土地界限的情况下，没有进一步查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销揭西县人民法院（2016）粤5222民初215号民事判决；二、本案发回揭西县人民法院重审。上诉人刘佑达、刘秉勤预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　卢树君审 判 员　黄小贺理审判员吴海燕二〇一七年三月二十四日代书记员　邱勇勇附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终41号上诉人（原审原告）：刘佑达，男，1937年7月10日出生，汉族，住广东省揭西县。上诉人（原审原告）：刘秉勤，男，1973年12月14日出生，汉族，住广东省揭西县。以上二上诉人的委托诉讼代理人：徐日红，男，住广东省揭西县。揭西县龙潭镇龙跃村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：刘善练，男，1942年2月10日出生，汉族，住广东省揭西……