加工合同纠纷 （2019）粤06民终4776号

邱春林可随时主张加工费有误。案涉欠条显示，张敬华向邓清珍承诺的还款时间为2021年5月1日前。既然邱春林据此欠条主张付款，则应在2021年5月1日后主张。一审法院认可欠条中记载的欠款金额，却不认可其还款期限，亦属不公。被上诉人邱春林答辩称，双方存在多年的合作关系，邱春林基于信任按约向创蓝公司、张敬华交付了所有货品，但后者经多次催促才出具欠条，其实际所欠债款亦高于欠条记载的数额。张敬华在欠条中单方承诺于2021年5月1日前偿还加工费，邱春林并没有同意，但为了证明欠款事实才要求其出具书面证明。张敬华与张超贤是创蓝公司仅有的两股东，其两人又是夫妻关系，创蓝公司实与一人公司的性质相同。两股东在无法证明其财产独立于公司资产的情况下，依法应承担连带责任，且张敬华在其单方书写的欠条上签字确认，属于债务加入。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张超贤述称，同意创蓝公司、张敬华的上诉意见。各方当事人二审期间均未提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于欠款数额的认定问题。一审认定创蓝公司欠付加工费165000元，有双方签订的委外加工合同，与张敬华签

邱春林可随时主张加工费有误。案涉欠条显示，张敬华向邓清珍承诺的还款时间为2021年5月1日前。既然邱春林据此欠条主张付款，则应在2021年5月1日后主张。一审法院认可欠条中记载的欠款金额，却不认可其还款期限，亦属不公。被上诉人邱春林答辩称，双方存在多年的合作关系，邱春林基于信任按约向创蓝公司、张敬华交付了所有货品，但后者经多次催促才出具欠条，其实际所欠债款亦高于欠条记载的数额。张敬华在欠条中单方承诺于2021年5月1日前偿还加工费，邱春林并没有同意，但为了证明欠款事实才要求其出具书面证明。张敬华与张超贤是创蓝公司仅有的两股东，其两人又是夫妻关系，创蓝公司实与一人公司的性质相同。两股东在无法证明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4776号上诉人（原审被告）：佛山市创蓝服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区************。统一社会信用代码914***********267W。法定代表人：黄群艺，该司总经理。上诉人（原审被告）：张敬华，男，1982年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************。公民身份号码440*******……