合伙协议纠纷 （2019）云04民终429号

本案合伙属于自然人之间共同出资、共同经营、共负盈亏的个人合伙。张程退伙前由三合伙人签订的合伙协议及张程退伙时签订的退伙协议，张程退伙后吴家良和王永全签订的合伙协议均系合伙人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，张程退伙应承担的亏损已以转让出资的方式由王永全承担，张程的退伙已发生法律效力。张程退伙后，吴家良和王永全的二人合伙已于2015年7月20日协议终止。合伙终止，合伙人应当进行合伙结算。本案已对此进行司法鉴定，但《鉴定意见》未将双方有争议的部分纳入综合结算，且不包括在上文认定的其他合伙财产，故根据前述认定的事实对合伙财产进行处理。关于合伙财产的处理顺序。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案，合伙人约定合伙财产的分配方式是优先收回出资，再按50%的比例承担亏损。合伙人约定的出资包括上文认定为

本案合伙属于自然人之间共同出资、共同经营、共负盈亏的个人合伙。张程退伙前由三合伙人签订的合伙协议及张程退伙时签订的退伙协议，张程退伙后吴家良和王永全签订的合伙协议均系合伙人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，张程退伙应承担的亏损已以转让出资的方式由王永全承担，张程的退伙已发生法律效力。张程退伙后，吴家良和王永全的二人合伙已于2015年7月20日协议终止。合伙终止，合伙人应当进行合伙结算。本案已对此进行司法鉴定，但《鉴定意见》未将双方有争议的部分纳入综合结算，且不包括在上文认定的其他合伙财产，故根据前述认定的事实对合伙财产进行处理。关于合伙财产的处理顺序。《最高人民法院关于贯

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终429号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴家良，男，1963年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：吴清华（吴家良的女儿），女，1987年4月5日生，汉族，住云南省昆明市五华区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：毕志荣，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：王永全，男，1……