金融借款合同纠纷 (2017)豫10民终2041号

案号
(2017)豫10民终2041号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

被告李战伟、蒋俊锋、张玉山、蒋红敏与原告签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、保证书均系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,均合法有效。合同各方均应按照合同的约定全面履行义务。原告依合同约定向被告李战伟发放了2000000元借款。借款后,被告李战伟支付利息至2016年2月11日,借款本金一直未归还。被告蒋俊锋也未履行保证义务,二被告违约。自2016年2月12日至2016年7月26日,被告李战伟共欠息118865.61元。故原告诉求被告李战伟偿还借款本金2000000元及利息、罚息、复息118865.61元,2016年7月27日起至实际还款之日的利息、罚息、复息按合同约定计算的理由成立,该院予以支持。被告蒋俊锋作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告张玉山、蒋红敏二人以其共同所有的房产为该笔借款提供抵押担保,并办理抵押登记,根据合同约定,原告对抵押房产依法拍卖、转让等方式所取得的价款享有优先受偿权。被告李战伟、蒋俊锋、张玉山、蒋红敏经该院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百

摘要

被告李战伟、蒋俊锋、张玉山、蒋红敏与原告签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、保证书均系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,均合法有效。合同各方均应按照合同的约定全面履行义务。原告依合同约定向被告李战伟发放了2000000元借款。借款后,被告李战伟支付利息至2016年2月11日,借款本金一直未归还。被告蒋俊锋也未履行保证义务,二被告违约。自2016年2月12日至2016年7月26日,被告李战伟共欠息118865.61元。故原告诉求被告李战伟偿还借款本金2000000元及利息、罚息、复息118865.61元,2016年7月27日起至实际还款之日的利息、罚息、复息按合同约定计算的理由

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终2041号上诉人(原审被告):李战伟,男,1977年2月25日生,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:赵军义,河南启发律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司许昌分行。住所地:许昌市建安大道东段。负责人:张轩,系该分行副行长。委托诉讼代理人:朱国君,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋俊锋,女,1978年9月……