金融借款合同纠纷 (2015)郴民二终字第85号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是:被告是否应当偿还原告的本息及违约金,合同是否解除、贷款是否提前收回的问题。原告系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。原告与被告欧振柏签订的《个人额度借款合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,依法受法律保护。合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款,而被告借款后未按照合同约定用途使用贷款以及未约定履行还款义务,目前已逾期801天,累计逾期次数1042天,依照《合同法》第二百零三条的规定:“借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同”。按照双方签订的《个人额度借款合同》第十条第一项约定:“额度下任何一笔借款的最长逾期超过90天(含)或累计逾期次数超过6次,甲方有权提前收回贷款”的约定,被告已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求解除2010年7月1日双方签订的《个人额度借款合同》,并提前收回全部借款本金654,205.12元以及支付利息14,547.83元(含罚息)的诉讼请求,予以支持。起诉之后被告已偿还的部分借款应予以抵扣。对被告欧振柏认为按照合同履行了还款义务
摘要
本案争议的主要焦点是:被告是否应当偿还原告的本息及违约金,合同是否解除、贷款是否提前收回的问题。原告系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。原告与被告欧振柏签订的《个人额度借款合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,依法受法律保护。合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款,而被告借款后未按照合同约定用途使用贷款以及未约定履行还款义务,目前已逾期801天,累计逾期次数1042天,依照《合同法》第二百零三条的规定:“借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同”。按照双方签订的《个人额度借款合同》第十条
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民二终字第85号上诉人(原审被告)欧振柏。委托代理人胡桐珍,嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)李俊平,系上诉人欧振柏之妻。委托代理人胡桐珍,嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。负责人段海发,该支行行长。委托代理人刘恒辉,系该支行资产保全员。委托代理人刘四平,湖南星河律师事……