技术转让合同纠纷 (2019)新31民终649号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款、第二款“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准,可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。”之规定,本案属技术合同纠纷,而新疆维吾尔自治区泽普县人民法院并不是新疆维吾尔自治区高级人民法院报经最高人民法院批准可以审理该类案件的法院,原审法院对此案没有管辖权限,原审严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项之规定,裁定如下:一、撤销新疆维吾尔自治区泽普县人民法院(2019)新3124民初229号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区泽普县人民法院重审。上诉人泽普县兴业油田服务有限责任公司预交的二审案件受理费21516元予以退回。审判长 陈 晓 东审判员 吴 炳 坤审判员 木也色尔阿不力孜二○一九年十二月十三日书记员 张 默 川
摘要
根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款、第二款“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准,可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。”之规定,本案属技术合同纠纷,而新疆维吾尔自治区泽普县人民法院并不是新疆维吾尔自治区高级人民法院报经最高人民法院批准可以审理该类案件的法院,原审法院对此案没有管辖权限,原审严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项之规定,裁定如下:一、撤销新疆维吾尔自治区泽普县人民法院(2019)新3124民初229号民事判决;二、本案发
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书(2019)新31民终649号上诉人(原审原告):泽普县兴业油田服务有限责任公司,住所地新疆泽普县石油基地塔西南昆仑路1号。法定代表人:陈仕涛,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张玲,上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人:詹广,上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西蒲城天子果蔬实业有限公司,住所地陕西省渭南市蒲城县洛滨镇街南。法定代表人:贺……