民间借贷纠纷 （2020）川09民初55号

本案系舍得营销公司主张天洋控股公司损害其公司利益引起的纠纷，案由应为损害公司利益责任纠纷。本案争议焦点为：天洋控股公司是否存在损害舍得营销公司公司利益的行为，是否应就案涉款项承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。天洋控股公司是否利用其关联关系损害舍得营销公司的利益，应当视当事人股权架构、资金流转形式等情况而定。首先，从股权架构而言，在本案资金流转行为发生时，天洋控股公司系舍得营销公司、三河天洋公司的间接控股股东，其对舍得营销公司和三河天洋公司具有控制权，可以对公司的日常经营、资金用途作出决定性表态。三河天洋公司、三河玉液公司、天洋房地产（三河）有限公司等公司均系天洋控股公司的关联公司。其次，从资金流转形式而言，蓬山酒业公司在收到舍得营销公司的款项后数日内或当日即转给三河玉液公司，三河玉液公司收到款项后又立即转给天洋控股公司及其关联公司，蓬山酒业公司及三河玉液公司均不是案涉款项的实际使用人。虽然舍得营销公司与蓬山酒业公司、蓬山酒业公司与

本案系舍得营销公司主张天洋控股公司损害其公司利益引起的纠纷，案由应为损害公司利益责任纠纷。本案争议焦点为：天洋控股公司是否存在损害舍得营销公司公司利益的行为，是否应就案涉款项承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。天洋控股公司是否利用其关联关系损害舍得营销公司的利益，应当视当事人股权架构、资金流转形式等情况而定。首先，从股权架构而言，在本案资金流转行为发生时，天洋控股公司系舍得营销公司、三河天洋公司的间接控股股东，其对舍得营销公司和三河天洋公司

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民初55号 原告：四川沱牌舍得营销有限公司，住所地四川省射洪市沱牌镇沱牌大道**，统一社会信用代码91510922MA6263FW80。 法定代表人：朱应才，公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：马书地，四川君易律师事务所律师。 被告：天洋控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**天洋运河壹号******102，统一社会信用代码911……