离婚后财产纠纷 （2016）黔01民终4983号

原、被告于2015年11月7日签订的关于两辆客车经营收益的协议是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应当按约定履行义务。现原告要求分割2016年2月份客车经营收益符合约定，应当支持。基于本案是离婚后财产纠纷，应当是对婚姻关系存续期间未分割的夫妻共同财产进行分割，因在离婚案件中被告张某上诉后又于2016年2月18日撤回上诉，离婚判决于2016年2月18日生效，故本案对2016年2月1日至2月18日未分割的夫妻共同财产进行分割。对于原告主张的2016年2月18日以后的客车经营收益，因与本案不属于同一法律关系，原告可另诉解决。至于分割金额，贵Ａ×××××号、贵Ａ×××××号两辆客运车的2016年2月份经营收益为190201元，扣除被告垫付的驾驶员工资、修车费用等共计8066元，利润为182135元，计算18天的利润为182135元÷29天×18天=113049元。因该收益由被告收取，由被告支付原告分割款56525元。原告谭某交纳的贵Ａ×××××车辆3月份的相关费用，因生效判决书载明该车辆经营权归原告享有，故其主张被告承担该车费用的请求不予支持。被告主张分割的文昌

原、被告于2015年11月7日签订的关于两辆客车经营收益的协议是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应当按约定履行义务。现原告要求分割2016年2月份客车经营收益符合约定，应当支持。基于本案是离婚后财产纠纷，应当是对婚姻关系存续期间未分割的夫妻共同财产进行分割，因在离婚案件中被告张某上诉后又于2016年2月18日撤回上诉，离婚判决于2016年2月18日生效，故本案对2016年2月1日至2月18日未分割的夫妻共同财产进行分割。对于原告主张的2016年2月18日以后的客车经营收益，因与本案不属于同一法律关系，原告可另诉解决。至于分割金额，贵Ａ×××××号、贵Ａ××××

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4983号上诉人（原审原告）：谭某，男，1965年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1972年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人谭某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1……