民间借贷纠纷 （2019）甘0421民初1582号

合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。 当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。 柴某与顾某在平等自愿的基础上形成的民间借贷合同不违反相关法律规定，本院认定合法有效。 柴某要求顾某偿还借款20000元的请求合理、合法，本院应予支持；关于利息，顾某在向柴某出具借条时双方对利息、借款期限没有书面约定，柴某又未提交相关证据证明借款利息，依法应当认定该借款不支付利息。 故柴某要求按照月利率2%计算利息37200元的主张不符合法律规定，本院不予支持；对于2011年6月24日顾某向柴某给付的16000元的认定，顾某辩称是偿还借款，柴某认为是水泥货款，但未能提供证据加以证明。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 柴某举证不能，无法抗辩顾某的辩解观点，故顾某向柴某给付的16000元，应当认定为顾某偿还借款；关于2014年6月柴某给付顾某的

柴某与顾某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省靖远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0421民初1582号 原告：柴某，男，汉族，1978年9月2日出生，靖远县人。 被告：顾某，男，汉族，1976年2月1日出生，靖远县人。 原告柴某与被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告柴某、被告顾某到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 柴某向本院提出诉讼请求：1、请求……