民间借贷纠纷 （2018）黑01民终5569号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中王连财在信用社给柴雪峰转存人民币100万元，柴雪峰对收到该款项表示认可，但否认该款项系柴雪峰向王连财借款，认为该款项是王连财通过柴雪峰向雨航公司打入的工程承包保证金。王连财不仅有向柴雪峰转款凭证、历史数据查询证明，而且有证人证言予以佐证，故双方的民间借贷关系成立。依据《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按约定返还借款，故对王连财要求柴雪峰给付借款人民币100万元的主张依法予以支持；柴雪峰主张该借款人民币100万元是王连财给付其在雨航公司大清包项目的保证金，依据《民诉法》第六十四条、第六十五条的规定，当事人对自己提出的证据应当及时提供证据，虽然柴雪峰提供了雨航公司法定代表人狄勇的证人证言及柴雪峰向狄勇个人转账的凭证，但未能提供雨航公司关于收到王连财保证金的账目或王连财与雨航公司签订的任何承包合同等证据，故对柴雪峰主张依法
摘要
柴雪峰、王连财民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终5569号上诉人（原审被告）：柴雪峰，男，汉族，1984年6月3日出生，无业，现住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：王连财，男，汉族，1972年3月13日出生，无业，现住巴彦县。委托诉讼代理人：苗春雷，黑龙江誉严律师事务所律师。上诉人柴雪峰因与被上诉人王连财民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2017）黑0126民初……