合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）并民再终字第33号

公民个人在正常活动中应当遵循公平、自愿、诚实、信用的原则，原告主张要求被告支付装修款的要求，被告在庭审中提供的证据与证人当庭作证足以认定，被告支付了原告房屋装修款，故对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。一审判决后，李鹤亭不服上述判决，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。事实上，被上诉人所欠上诉人的房屋装修款至今未还，被上诉人到邮局取款是事实，但并未交付上诉人。2007年7月31日早上9时，上诉人按照与被上诉人之间的约定，准时来到万柏林区西矿街邮政储蓄所，但被上诉人9时10分才到。进去后前面排有三人，上诉人因借了一辆自行车无锁，就站在该储蓄所门口一边看着车子，一边等他取款。当被上诉人取款出来后，我跟她讲你去年少给了我一百元，你是在和我开玩笑吗？被上诉人听后立即变脸说：那好，咱俩别过现金，我按欠条上写的帐号明天给你打到账上，明天才到还款期，上诉人只好无奈的走了。被上诉人也一直未将款打到我的卡上。因此，被上诉人到邮局取款是事实，但并未交付上诉人。其次，证人赵某的证词陈述虚假，不能证实本案的事实。我因自行车无锁，为防止自行车丢失，我根本未进邮局里面，是站在门口看车并等被

公民个人在正常活动中应当遵循公平、自愿、诚实、信用的原则，原告主张要求被告支付装修款的要求，被告在庭审中提供的证据与证人当庭作证足以认定，被告支付了原告房屋装修款，故对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。一审判决后，李鹤亭不服上述判决，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。事实上，被上诉人所欠上诉人的房屋装修款至今未还，被上诉人到邮局取款是事实，但并未交付上诉人。2007年7月31日早上9时，上诉人按照与被上诉人之间的约定，准时来到万柏林区西矿街邮政储蓄所，但被上诉人9时10分才到。进去后前面排有三人，上诉人因借了一辆自行车无锁，就站在该储蓄所门口一边看着车子，一边等他取款

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）并民再终字第33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李鹤亭，男，汉族，退休职工。被申请人（一审被告，二审被上诉人）王素芳，女，汉族，退休干部。委托代理人秦符森，山西晋丰律师事务所律师。再审申请人李鹤亭与被申请人王素芳欠款纠纷一案，太原市万柏林区人民法院于2008年5月29日作出（2008）万民初字第285号民事判决，李鹤亭不服，向本院提起上诉。……