承揽合同纠纷 （2016）新42民终458号

本案系承揽合同纠纷。上诉人薛维邦牵头代表40余户农户与被上诉人绿漠节水公司签订的《高效节水滴灌工程承包合同》系双方真实意思表示，为合法有效合同。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，被上诉人未完成合同约定的全部安装义务，其起诉主张的款项实际为部分已完地埋管道工程的费用。关于该费用如何确定的问题，被上诉人在一审中提供了一份《登记表》，双方对《登记表》是否为结算依据持有异议，该《登记表》被上诉人自认系（2013）乌民二初字第381号案件中上诉人提供给一审法院而非给被上诉人的证据，且《登记表》中明确记载”材料由薛维邦提供”，被上诉人认可并未按照合同约定履行全部滴灌安装义务，但《登记表》中记载的土地亩数为全部滴灌工程施工完毕的亩数，已付款、未付款亦非按每亩390元计算，故薛维邦出具的《登记表》为其与村民之间结算的单据，非与被上诉人之间结算的凭证，因此一审以此确认被上诉人实际完成的工程量及价款有误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

本案系承揽合同纠纷。上诉人薛维邦牵头代表40余户农户与被上诉人绿漠节水公司签订的《高效节水滴灌工程承包合同》系双方真实意思表示，为合法有效合同。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，被上诉人未完成合同约定的全部安装义务，其起诉主张的款项实际为部分已完地埋管道工程的费用。关于该费用如何确定的问题，被上诉人在一审中提供了一份《登记表》，双方对《登记表》是否为结算依据持有异议，该《登记表》被上诉人自认系（2013）乌民二初字第381号案件中上诉人提供给一审法院而非给被上诉人的证据，且《登记表》中明确记载”材料由薛维邦提供”，被上诉人认可并未按照合同约定履行全部滴灌安装义务，但《登记表》中

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新42民终458号上诉人(原审被告)：薛维邦，男，1969年8月10日出生，回族，农民，住乌苏市。委托代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：乌鲁木齐绿漠节水灌溉工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市东山区卡子湾办事处，组织机构代码：71555742-7。法定代表人：张晓杨，乌鲁木齐绿漠节水灌……