赡养费纠纷 （2021）苏09民终3611号

1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。本案中，徐某1虽年事已高、丧失劳动能力，但其每月领取的退休工资等合计4600元左右，已超出当地城镇居民人均可消费支出，且个人名下有存款，足以保障其目前的生活和医疗所需，而徐某2经济收入有限，故徐某1要求徐某2每月支付赡养费300元的诉讼请求，于法无据，不予支持。2.关于徐某1主张徐某2每月看望一次的请求。赡养老人不仅包括经济上支持，还包括精神上慰藉，故对徐某1该主张，予以支持。赡养父母是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德，但如何因“家”制宜的履行赡养义务，保证老人安享晚年，需要老人及赡养人互谅互爱、以心换心。本案中，虽然徐某2不需在经济上对徐某1进行供养，但其可以通过探望对徐某1进行生活上的照料和精神上慰藉，同时，徐某1作为父亲，亦应体谅子女难处，妥善处理好与子女间的关系。双方互谅互爱，改善沟通的方式和方法，通过联系与陪伴消除彼此隔阂，营造和谐家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益

1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。本案中，徐某1虽年事已高、丧失劳动能力，但其每月领取的退休工资等合计4600元左右，已超出当地城镇居民人均可消费支出，且个人名下有存款，足以保障其目前的生活和医疗所需，而徐某2经济收入有限，故徐某1要求徐某2每月支付赡养费300元的诉讼请求，于法无据，不予支持。2.关于徐某1主张徐某2每月看望一次的请求。赡养老人不仅包括经济上支持，还包括精神上慰藉，故对徐某1该主张，予以支持。赡养父母是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德，但如何因“家”制宜的履

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3611号上诉人（原审原告）：徐某1，男，1946年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某2，女，1968年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴某（系徐某2丈夫），男，1966年10月10日出生，回族，住江苏省射阳县。上诉人徐某1因与被上诉人徐……