劳动合同纠纷 (2016)沪01民终8625号

案号
(2016)沪01民终8625号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-23

裁判要旨

根据法律规定,用人单位安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的150%的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的200%的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的300%的工资报酬。本案中,根据启德公司提供的工资明细以及加班申请单显示,陈坚2014年1月至2015年10月期间确已存在加班的事实,然根据本案查明的事实,陈坚工资系由基本工资、工作津贴、安全责任奖、职位津贴等构成,现启德公司仅以陈坚基本工资作为加班工资的计算基数,缺乏合理性;现双方一致同意按照4,913元/月作为加班工资计算基数,于法不悖。经核算,扣除启德公司已支付陈坚2014年1月至2015年10月期间的加班工资,启德公司还应支付陈坚上述期间加班工资差额31,132.99元。关于启德公司要求不支付陈坚2014年未休年休假工资1,777.11元的请求;对此,根据规定,单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该规定支付年休假工资报酬。本案中,陈坚自2014年4月起,累计工龄已满20年,故其应享受15天/年的年

摘要

根据法律规定,用人单位安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的150%的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的200%的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的300%的工资报酬。本案中,根据启德公司提供的工资明细以及加班申请单显示,陈坚2014年1月至2015年10月期间确已存在加班的事实,然根据本案查明的事实,陈坚工资系由基本工资、工作津贴、安全责任奖、职位津贴等构成,现启德公司仅以陈坚基本工资作为加班工资的计算基数,缺乏合理性;现双方一致同意按照4,913元/月作为加班工资计算基数,于法不悖。经核算,扣除启德公司已支付陈坚2014年1月至2015

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8625号上诉人(原审原告):启德半导体设备安装(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路188号国贸大厦A-1216室。法定代表人:胡汉龑,总经理。委托诉讼代理人:高泽,上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱雄一,上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈坚,男,1974年1月5日生,汉族,住上海市浦东新区……