财产损害赔偿纠纷 （2014）普中民终字第58号

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中原告自认其损失是杨福生造成的，不是马风芝造成的，杨福生相对于本案被告来说系第三人，本案被告不应对第三人的行为承担责任，现第三人杨福生己死亡，故原告要求被告马风芝赔偿其损失7200元的诉请，原审法院不予支持。依照《中华人民共国侵权责任法》第二十八条的规定，据此判决：驳回原告王杀龙的诉讼请求。原审判决宣判后，王杀龙不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并支持其诉讼请求。其主要上诉理由是：2011年1月20日，被上诉人马凤芝的丈夫杨福生无故将上诉人王杀龙种植在墨江县那哈乡格牙村新寨小组哈布格作地块的橡胶树砍死40棵，按市场价每棵180元，共计合款7200元。事情发生后，虽经乡司法所、派出所、村委会调解，但未达成调解协议。事情拖至2012年3月9日，被上诉人马凤芝的丈夫杨福生死亡，由于被上诉人马凤芝与侵权人杨福生系夫妻关系，是杨福生遗产的第一顺序继承人，故应对杨福生造成的侵权之债承担赔偿责任。原审法院认为被上诉人马凤芝不应承担责任的判决适用法律错误，没有法律依据。所以请求改判为被上

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中原告自认其损失是杨福生造成的，不是马风芝造成的，杨福生相对于本案被告来说系第三人，本案被告不应对第三人的行为承担责任，现第三人杨福生己死亡，故原告要求被告马风芝赔偿其损失7200元的诉请，原审法院不予支持。依照《中华人民共国侵权责任法》第二十八条的规定，据此判决：驳回原告王杀龙的诉讼请求。原审判决宣判后，王杀龙不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并支持其诉讼请求。其主要上诉理由是：2011年1月20日，被上诉人马凤芝的丈夫杨福生无故将上诉人王杀龙种植在墨江县那哈乡格牙村新寨小组哈

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第58号上诉人（原审原告）王杀龙，男，生于1948年2月10日，哈尼族，农民，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，现住墨江县，公民身份号码：×××。委托代理人王七拾，男，生于1974年2月20日，哈尼族，云南省墨江县人，农民，住墨江县，系王杀龙之子。特别授权代理。被上诉人（原审被告）马凤芝，……