不当得利纠纷 （2019）粤14民终1126号

“对该项属于婚姻共同财产还是约定财产或个人财产无法确认”是自相矛盾。请求二审法院支持我方上诉请求。李惠明答辩称：原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。一、上诉人称2016年5月10日古岳文从其名下尾号“00077”工行卡，转账还给李惠明的14万元是夫妻共同财产，不属实。一审时李惠明已提交充分证据，并形成完整的证据链：1.古岳文名下尾号“00077”的银行卡于2015年5月11日开户，是原代管李惠明的工行“4236”存折的替代账户，资金来源于李惠明的建行“19371”及“11335”两折的股票结算取现。2.2015年11月，古岳文代办了李惠明与曾莉红、蓝跃球夫妇的《店铺租赁合同》，出租方签名一栏，他不敢签名；出租方的合同仅交给李惠明；生前最后一次见承租人有告知其；店是母亲的，由她作主，店租以后交给她等。代办合同写明了“00077”是收租的指定账号。经李惠明同意，2015年11月23日，由“00077”代收一年的店租20400元。古岳文当时告知李惠明：“（卡里）都是你的钱。”2016年5月10日，古岳文进行最后一次股票清算，将所得资金14万元由“00077”汇回李惠明的“19371

“对该项属于婚姻共同财产还是约定财产或个人财产无法确认”是自相矛盾。请求二审法院支持我方上诉请求。李惠明答辩称：原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。一、上诉人称2016年5月10日古岳文从其名下尾号“00077”工行卡，转账还给李惠明的14万元是夫妻共同财产，不属实。一审时李惠明已提交充分证据，并形成完整的证据链：1.古岳文名下尾号“00077”的银行卡于2015年5月11日开户，是原代管李惠明的工行“4236”存折的替代账户，资金来源于李惠明的建行“19371”及“11335”两折的股票结算取现。2.2015年11月，古岳文代办了李惠明与曾莉红、蓝跃球夫妇的《店铺租赁合同》，出租方

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1126号上诉人（原审原告）：刘宇冬，女，1983年4月4日出生，汉族，公民身份证号码441************842，住梅州市梅江区**********民小组。被上诉人（原审被告）：李惠明，女，1953年7月27日出生，汉族，公民身份号码441************340，住梅州市梅县*********之一。委托诉讼代理人：刘……