民间借贷纠纷 （2018）湘11民终735号
裁判要旨
依照法律规定，当事人向法院提起诉讼，应提供证据证明自己的主张。本案中，杨倩提出借款2万元给解自强，杨倩未提供借条，解自强对此表示不认可，而杨倩提供的视听资料及微信聊天记录中的内容均无法确认双方有债权债务关系，杨倩提供的离婚协议中也表明双方并无债权债务关系，杨倩提出在离婚的当天借款给解自强不符常理，而其自己在诉状上所写的借款时间与庭审时陈述的借款时间不一致，杨倩又无其他相关证据佐证，故其要求解自强偿还借款2万元的诉讼请求无证据证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨倩的诉讼请求。案件受理费288元，减半收取144元，由杨倩承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为杨倩是否出借了20,000元给解自强。综合本案证据考虑，本案并无借条等借款凭证和转账凭证，仅有微信聊天记录中解自强称还差9500元，该钱在解自强与杨倩的聊天记录中并未明确表示解自强向杨倩借款20,000元，只能证实解自强愿意给杨倩钱，并未明确表示还款。从杨倩与解自强的离婚协议书中
摘要
杨倩与解自强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终735号上诉人（原审原告）：杨倩，女，汉族，1980年8月1日出生，湖南省永州市零陵区人，个体户。委托诉讼代理人：杨淑丽，女，汉族，1987年10月5日出生，湖南省永州市零陵区人。被上诉人（原审被告）：解自强，男，汉族，1981年3月17日出生，湖南省永州市零陵区人。上诉人杨倩因与被上诉人解自强民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区……