民间借贷纠纷 （2014）洪民四终字第55号

张友生提供了有戴隆花签名的借条来证明借款事实，可以认定双方之间民间借贷关系依法成立，应受法律保护。戴隆花辩称其欠张友生借款中应当扣除24396元的货款，仅欠张友生15604元，该院认为双方在借条中约定“在货款中扣除，直至扣完为止”系双方真实意思表示，陈飞委托张某某经营管理虬津绝味鸭脖店的《协议书》虽为张某某签订，但张友生与张某某为父子关系，张友生认可将张某某经营管理的虬津绝味鸭脖店的欠款在其借给戴隆花的款项中抵扣，符合常理。双方之间没有其他业务往来关系外，不存在抵扣其他的货款，因此双方约定“在货款中扣除”指的是在虬津绝味鸭脖店欠永修绝味鸭脖店的货款中扣除。因此戴隆花欠张友生借款中应当扣除虬津绝味鸭脖店欠永修绝味鸭脖店的货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：戴隆花于本判决生效后五日内，归还张友生借款15604元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由张友生负担488元，戴隆花负担312元，因张友生已预交，戴隆花于上述款项中一并交由张友生。上诉

张友生提供了有戴隆花签名的借条来证明借款事实，可以认定双方之间民间借贷关系依法成立，应受法律保护。戴隆花辩称其欠张友生借款中应当扣除24396元的货款，仅欠张友生15604元，该院认为双方在借条中约定“在货款中扣除，直至扣完为止”系双方真实意思表示，陈飞委托张某某经营管理虬津绝味鸭脖店的《协议书》虽为张某某签订，但张友生与张某某为父子关系，张友生认可将张某某经营管理的虬津绝味鸭脖店的欠款在其借给戴隆花的款项中抵扣，符合常理。双方之间没有其他业务往来关系外，不存在抵扣其他的货款，因此双方约定“在货款中扣除”指的是在虬津绝味鸭脖店欠永修绝味鸭脖店的货款中扣除。因此戴隆花欠张友生借款中应当扣除虬津绝

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第55号上诉人（原审原告）：张友生，男，汉族。委托代理人：黄来林，江西创源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴隆花，女，汉族。委托代理人：陈飞，男，汉族，系被上诉人配偶。上诉人张友生为与被上诉人戴隆花民间借贷纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2013）安民二初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……