教育机构责任纠纷 （2019）渝02民终3031号

向某1、唐某1均系大同小学的在校学生，本案事发时段处于课间休息期间。而在该时段内，唐某1基于嬉戏之目的，为便于其他同学脱掉向某1身上的裤子而抱起向某1身体，致向某1倒地受伤而遭受损害。对于该损害后果的发生，唐某1具有明显过错，向某1无过错，且唐某1于本案事发时已年满八周岁而属于限制民事行为能力人，而较之于当时尚未年满八周岁而属于无民事行为能力人的向某1而言，其应当对其自身行为将会造成的后果有一定的识别能力。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，唐某1应对其自身过错而致向某1受伤所造成的损害后果承担赔偿责任。但鉴于唐某1目前仍属于限制民事行为能力人。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，陈福堂、熊凤作为唐某1的监护人，应对唐某1的过错行为致向某1受伤的损害后果而承担赔偿责任。关于大同小学是否应承担赔偿责任的问题。一审法院认为，本案事发时，向某1属于无民事行为能力人，唐某1属于限制民事

向某1、唐某1均系大同小学的在校学生，本案事发时段处于课间休息期间。而在该时段内，唐某1基于嬉戏之目的，为便于其他同学脱掉向某1身上的裤子而抱起向某1身体，致向某1倒地受伤而遭受损害。对于该损害后果的发生，唐某1具有明显过错，向某1无过错，且唐某1于本案事发时已年满八周岁而属于限制民事行为能力人，而较之于当时尚未年满八周岁而属于无民事行为能力人的向某1而言，其应当对其自身行为将会造成的后果有一定的识别能力。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，唐某1应对其自身过错而致向某1受伤所造成的损害后果承担赔偿责任。但鉴于唐某1目前仍

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3031号上诉人（原审原告）：向某1，男，2010年7月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。法定代理人：向海燕，男，1989年2月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。系向某1之父。委托诉讼代理人：向洪修，男，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。系向某1之祖父。被上诉人（原审被告）：唐某1，男，2009年9月26日出生，汉族，住……