承揽合同纠纷 （2015）博中民二终字第112号

五原告与被告金泉钻井公司签订的《凿井工程施工合同书》系当事人真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应按合同约定履行各自的义务，该合同中约定，五原告作为发包方应在钻井设备进入工地前，清理好施工场地、平整道路，供给施工用水用电，协助被告金泉钻井公司解决施工人员的住宿问题，施工过程中若因用水、用电及其他准备事项供给不上而造成的损失概由发包方负责，现因五原告未按合同约定向被告提供施工用电，其诉称双方另行约定可用发电机进行凿井，该约定系对合同内容的变更，被告对此变更不予认可，五原告亦未提供证据证实双方对合同进行变更，五原告认可直至2009年4月底高压电才开通，对五原告违约未能提供用电导致合同不能正常履行的事实，法院予以认可。因该合同未实际履行，被告理应将合同预付款返还五原告，故对五原告要求被告金泉钻井公司返还预付款9800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。对五原告要求被告蔡双厚承担连带责任的诉讼请求，因蔡双厚收预付款的行为系职务行为，该责任应由公司承担，故对五原告的该项请求，法院不予支持。对五原告要求被告支付违约金19040元、索款费用3000元、利息13053.6元的诉讼请求，因

五原告与被告金泉钻井公司签订的《凿井工程施工合同书》系当事人真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应按合同约定履行各自的义务，该合同中约定，五原告作为发包方应在钻井设备进入工地前，清理好施工场地、平整道路，供给施工用水用电，协助被告金泉钻井公司解决施工人员的住宿问题，施工过程中若因用水、用电及其他准备事项供给不上而造成的损失概由发包方负责，现因五原告未按合同约定向被告提供施工用电，其诉称双方另行约定可用发电机进行凿井，该约定系对合同内容的变更，被告对此变更不予认可，五原告亦未提供证据证实双方对合同进行变更，五原告认可直至2009年4月底高压电才开通，对五原告违约未能提供用电导致合同不能正常履行

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民二终字第112号上诉人（原审原告、反诉被告）林淑华，女，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）马元明，男，回族。上诉人（原审原告、反诉被告）马世龙，男，东乡族。以上三上诉人共同委托的代理人田延荣，新疆伊力佳律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）马权，男，回族。上诉人（原审原告、反诉被告）孙国刚，男，汉族。以上二上诉……