金融借款合同纠纷 （2015）株中法民二终字第135号

原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2015）攸法民二初字第121号民事判决；二、发回湖南省攸县人民法院重审。审判长　　唐俊平审判员　　成　静审判员　　豆华杰二〇一六年三月二十八日书记员　　张愉榕附判决书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2015）攸法民二初字第121号民事判决；二、发回湖南省攸县人民法院重审。审判长　　唐俊平审判员　　成　静审判员　　豆华杰二〇一六年三月二十八日书记员　　张愉榕附判决书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）株中法民二终字第135号上诉人（原审被告）湖南映宏房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁街51号金元大厦114号。法定代表人黄映芝，该公司董事长。委托代理人张耀文，湖南俊彦律师事务所律师。委托代理人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号……