买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第730号

本案系买卖合同纠纷，刘有福与宏邦公司签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。刘有福主张宏邦公司拖欠货款175800元，有协议书及送货单予以佐证，宏邦公司对拖欠货款的金额也没有异议，本院予以确认。关于涉案违约金问题，双方在协议书中约定的滞纳金本质是双方当事人在合同中约定的一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱，实为违约金，因双方约定的违约金过高，原审依法予以调低，并无不妥，本院对此予以维持。综上所述，上诉人宏邦公司的上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4794元，由上诉人中山市宏邦家具实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈亦和审判员　　姜新林审判员　　胡怡静二〇一六年一月二十八日书记员　　刘晓婷第5页共5页

本案系买卖合同纠纷，刘有福与宏邦公司签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。刘有福主张宏邦公司拖欠货款175800元，有协议书及送货单予以佐证，宏邦公司对拖欠货款的金额也没有异议，本院予以确认。关于涉案违约金问题，双方在协议书中约定的滞纳金本质是双方当事人在合同中约定的一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱，实为违约金，因双方约定的违约金过高，原审依法予以调低，并无不妥，本院对此予以维持。综上所述，上诉人宏邦公司的上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持。依

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第730号上诉人（原审被告）：中山市宏邦家具实业有限公司，住所地中山市。法定代表人：肖永青，该公司总经理。委托代理人：林绮平，广东丰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘有福，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托代理人：郭鲜丽，广东美洋律师事务所律师。委托代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋迪，男，……