民间借贷纠纷 (2018)粤03民终3943号
裁判要旨
本案唯一争议焦点为涉案借款的利息应按年利率多少来计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】18号)第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案所涉两份借款合同中均约定按年利率36%计算借款利息,超过了上述规定中的年利率24%的限额,原审法院据此将涉案借款利息调整为按年利率24%即月利率2%计算,符合法律规定,本院依法予以维持。上诉人温武村主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算涉案借款利息,缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,上诉人温武村的上诉请求不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2460元,由上诉人温武村负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 琛 审判员 庄 齐 明 审判员 周 洁 二〇一八年四月十八日 书记员 陈茜(兼) 更多数据
摘要
温武村与卢素霞邱俊龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终3943号 上诉人(原审被告)温武村,男,汉族,1970年6月28日出生,户籍地址广东省普宁市。 委托诉讼代理人梁洪福,广东君一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)邱俊龙,男,汉族,1966年12月8日出生,户籍地址广东省惠州市惠城区。 原审被告卢素霞,女,汉族,1972年10月3日出生,户籍地址广东省深圳市龙岗区。 上诉人温武……