债权人代位权纠纷 （2019）黔23民终1491号

债权人代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。债权人代位权构成的实质要件是：1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3.债务人的债权已到期；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。从本案审理查明的事实分析，本案争议的焦点为田芳能否行使债权人代位权，其行使债权人代位权的条件是否成就。首先，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，贵州众吉律师事务所与苏义棋之间的债权债务关系，以及贵州众吉律师事务所与田芳之间的债权债务关系真实存在，借款事实属实，且均为合法债权债务关系，债务人应向债权人清偿债务；其次，苏义棋向贵州众吉律师事务所出具的《借条》以及贵州众吉律师事务所向田芳出具的《借条》，均未约定还款期限，根据法律规定，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。从赵福兴与苏义棋之间的微信聊天记录来看，赵福兴代表贵州众吉律师事务所向苏义棋催要过债务，但苏义棋至今未对涉案债务进行偿还，而

债权人代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。债权人代位权构成的实质要件是：1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3.债务人的债权已到期；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。从本案审理查明的事实分析，本案争议的焦点为田芳能否行使债权人代位权，其行使债权人代位权的条件是否成就。首先，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，贵州众吉律师事务所与苏义棋之间的债权债务关系，以及贵州众吉律师事务所与田芳之间的债权债务关系真实存在，借款事实属实

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1491号 上诉人（原审被告）：苏义棋，女，1971年10月12日出生，小学文化，无业，现住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审原告）：田芳，女，1974年12月5日出生，布依族，本科文化，贵州众吉律师事务所律师，住贵州省兴义市。 原审第三人：贵州众吉律师事务所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市富康国际商务公馆*……