追偿权纠纷 (2015)二中民二初字第70号

案号
(2015)二中民二初字第70号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

被告因经营需要从农商行津南支行处借款,到期未能偿还,原告根据与营信公司签订的《保证反担保合同》及《保证反担保补充协议》的约定,代被告偿还借款本息,是履行担保责任的行为,从而取得了向被告追偿代偿借款本息的权利。被告未按期偿还借款,导致原告履行担保责任,现原告主张自起诉之日起由被告支付利息损失,有相应的事实依据,被告应当支付。综上所述,原告的请求有相应的事实和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市小站工业经济发展管理中心人民币8204800元,并支付自2015年1月9日起至上述款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69234元,由被告天津市精通无缝钢管有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院(递

摘要

被告因经营需要从农商行津南支行处借款,到期未能偿还,原告根据与营信公司签订的《保证反担保合同》及《保证反担保补充协议》的约定,代被告偿还借款本息,是履行担保责任的行为,从而取得了向被告追偿代偿借款本息的权利。被告未按期偿还借款,导致原告履行担保责任,现原告主张自起诉之日起由被告支付利息损失,有相应的事实依据,被告应当支付。综上所述,原告的请求有相应的事实和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市小站工业经济发展管理中心人民币8204800元,并支付

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第70号原告天津市小站工业经济发展管理中心,住所地天津市津南区小站镇工业区。法定代表人刘建民,总经理。委托代理人张超,天津星泽律师事务所律师。被告天津市精通无缝钢管有限公司,住所地天津市津南区小站工业园区2号路31号。法定代表人李凤亮,董事长。原告天津市小站工业经济发展管理中心与被告天津市精通无缝钢管有限公司追偿权纠纷一案,本院于20……