金融借款合同纠纷 （2015）安中民金初字第12号

原告河顺信用社与被告崔瑞昌、崔红昌、张云启、崔书昌在平等自愿基础上签订的《保证担保借款合同》及《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。河顺信用社依约向崔瑞昌发放了290万元贷款，崔瑞昌未按照合同约定偿还借款本息构成违约，应承担偿本付息的民事责任，故河顺信用社要求崔瑞昌返还借款本金290万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告崔红昌、张云启、崔书昌自愿为崔瑞昌的上述借款本金及利息承担连带保证责任，且尚在约定的保证期间内，崔瑞昌未履行到期债务，崔红昌、张云启、崔书昌应按其与河顺信用社签订的保证合同的约定承担连带责任，故河顺信用社要求崔红昌、张云启、崔书昌对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。崔红昌、张云启、崔书昌承担责任后，有权向崔瑞昌追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔瑞昌于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社河顺信用社借款本金290万元及利息（截至201

原告河顺信用社与被告崔瑞昌、崔红昌、张云启、崔书昌在平等自愿基础上签订的《保证担保借款合同》及《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。河顺信用社依约向崔瑞昌发放了290万元贷款，崔瑞昌未按照合同约定偿还借款本息构成违约，应承担偿本付息的民事责任，故河顺信用社要求崔瑞昌返还借款本金290万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告崔红昌、张云启、崔书昌自愿为崔瑞昌的上述借款本金及利息承担连带保证责任，且尚在约定的保证期间内，崔瑞昌未履行到期债务，崔红昌、张云启、崔书昌应按其与河顺信用社签订的保证合同的约定承担连带责任，故河顺信用社

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民金初字第12号原告林州市农村信用合作联社河顺信用社，住所地林州市河顺镇。负责人李随林，该信用社主任。委托代理人李增吉，1978年1月8日出生，汉族，该信用社职工，住林州市城关镇。委托代理人王永彬，河南上合律师事务所律师。被告崔瑞昌，男，1969年7月3日出生，汉族，住林州市陵阳镇。被告崔红昌，男，1970年6月19日出生，汉族，住林州市河……