房屋租赁合同纠纷 (2017)粤51民终37号

案号
(2017)粤51民终37号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
广东省潮州市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

黄焕钦与卓素珍双方自愿签订的《房屋租赁合同书》确定双方的租赁合同关系,该合同是双方真实意思表示,未违反国家法律规定,也未侵犯社会公共利益及第三人的合法权益,该租赁合同关系合法有效,应受法律保护,双方应依照合同约定履行自己的义务。黄焕钦未依照合同约定支付卓素珍第五个租赁年度租金17000元,构成违约,应依法承担民事责任,并赔偿卓素珍的利息损失。卓素珍的请求合理合法,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:黄焕钦应付还卓素珍房屋租金17000元,限于本判决发生法律效力之日起十内付还。利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算(自2016年4月1日起计至判决确定还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.50元,由黄焕钦承担。本案在二审审理期间,当事人没有围绕上诉请求提交新证据。对二审争议事实,根据双方当事人在二审中的陈述,

摘要

黄焕钦与卓素珍双方自愿签订的《房屋租赁合同书》确定双方的租赁合同关系,该合同是双方真实意思表示,未违反国家法律规定,也未侵犯社会公共利益及第三人的合法权益,该租赁合同关系合法有效,应受法律保护,双方应依照合同约定履行自己的义务。黄焕钦未依照合同约定支付卓素珍第五个租赁年度租金17000元,构成违约,应依法承担民事责任,并赔偿卓素珍的利息损失。卓素珍的请求合理合法,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:黄焕钦应付还卓素珍房屋租金17000元,限

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终37号上诉人(原审被告):黄焕钦,男,汉族,1975年2月21日出生,住广东省饶平县。被上诉人(原审原告):卓素珍,女,汉族,1978年7月30日出生,住广东省饶平县。委托诉讼代理人:吴健生,广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘潮生,广东建升律师事务所律师。上诉人黄焕钦因与被上诉人卓素珍房屋租赁合同纠纷一案,不服饶平县人民法院(……