民间借贷纠纷 （2017）云25民终1908号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，被上诉人陈显发以陈怀祥、云南镕城建设项目管理（集团）有限公司蒙自市人民医院扩建工程监理项目部及上诉人云南镕城建设项目管理（集团）有限公司不按约定履行还款义务为由提起诉讼，系违约之诉。而上诉人云南镕城建设项目管理（集团）有限公司以陈显发错误申请财产保全，要求赔偿损失为由提出反诉，系侵权损害赔偿之诉。上诉人提起的反诉与本诉并不是基于同一法律关系，也并非基于相同事实。一审裁定对上诉人的反诉不予受理并无不当。上诉人申请本院调查取证，因本院并非对案件实体进行处理，故其申请不予支持。综上，上诉人云南镕城建设项目管理（集团）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何玉琼审判员 何为芬审判员 张 嘉二〇一七
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，被上诉人陈显发以陈怀祥、云南镕城建设项目管理（集团）有限公司蒙自市人民医院扩建工程监理项目部及上诉人云南镕城建设项目管理（集团）有限公司不按约定履行还款义务为由提起诉讼，系违约之诉。而上诉人云南镕城建设项目管理（集团）有限公司以陈显发错误申请财产保全，要求赔偿损失为由提出反诉，系侵权损害赔偿之诉。上诉人提起的反诉与本诉并不是基于同一法律关系，也并非基于相同事实。一审裁定对上诉
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1908号上诉人（一审被告、反诉人）：云南镕城建设项目管理（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市西山区桂花大酒店**楼。法定代表人：徐忠林，职务：总经理。上诉人云南镕城建设项目管理（集团）有限公司因民间借贷纠纷一案，不服云南省屏边苗族自治县人民法院（2017）云2523民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……