买卖合同纠纷 （2019）浙1122民初2629号

原告提供的证据1-3、5、6，符合证据三性，予以认定；对证据4，被告湘江公司的质证意见成立，不予认定；对证据7，与本案无关联，不予认定。 二、对被告永道公司提供的证据，被告黄中元、谢团良、童小龙未提出质证意见。 原告与被告湘江公司对三性均无异议。 本院认为，该证据符合证据三性，予以认定。 三、对被告湘江公司提供的证据，被告黄中元、谢团良、童小龙未提出质证意见，被告永道公司不发表意见。 原告的质证意见为：对证据1真实性、关联性无异议，合法性值得商榷；刘素军代表湘江公司在缙云成立的项目部签字，其代表了湘江公司履行职权，在协议书上签字确认，黄中元代表了黄中元施工队在协议书上签字确认，该份协议书是真实的；但该份协议书其中涉及的内容值得商榷，诸如协议书第二项“项目部与施工队对工程结算款按三七分成，项目部三成，施工队七成，各自承担相应的税款。” 其实际是怎么分的尚不明确。 对证据2，与本案无关联。 本院认为，证据1符合证据三性，予以认定；证据2，与本案所涉材料款问题无关联，在本案中不作认定。 根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，本院认定本案法律事实如下： 原告是经营各种规格型号钢筋

缙云县永顺钢材经营部与丽水永道电力建设有限公司、湖南湘江电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初2629号 原告：缙云县永顺钢材经营部，住所地：浙江省缙云县五云街道生水塘村，统一社会信用代码：92331122MA2A0Q3D66。 法定代表人：郑水英。 委托诉讼代理人：陈远亮，男，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县，系郑水英之子。 委托诉讼代理人：王善才，江法和律师事务所律师。 被告：丽水永道电力建设有限……