金融借款合同纠纷 （2019）苏0924民初6886号
裁判要旨
邮政银行射阳支行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，对本案事实有证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，邮政银行射阳支行（贷款人）与鲍燕（借款人）签订编号为320184xxxxxxx64号《个人额度借款合同》一份，约定鲍燕在原告处办理贷款授信额度金额为69000元，以信用担保的方式提供担保，对于借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠全部本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息按约定的利率基础上加收50%，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基础利率基础上上浮40%执行。 2018年6月11日，邮政银行射阳支行按合同约定向鲍燕提供了借款69000元。 贷款后，鲍燕未能按约还本付息，截至2019年10月29日止，鲍燕差欠邮政银行射阳支行借款本金69000元及利息2789.74元。 原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。 原告与鲍燕订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 鲍燕未能按照合同约定向
摘要
6886中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与鲍燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街**。 负责人：张军，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈阳，该支行员工。 委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告：鲍燕，女，1976年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简……