金融借款合同纠纷 （2019）苏0924民初6701号
裁判要旨
1.邮储银行射阳支行与被告王为银、高燕华签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额抵押合同》，均不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。 原告按约发放贷款，被告王为银、高燕华应按约偿还借款本息，偿还部分本息后，拖欠剩余借款本金及利息不还，已构成违约，应承担偿还剩余借款本息的责任。 原告主张被告王为银、高燕华按照年利率10.4%（8%×1.3）计算以147000元为基数，自2019年9月26日起至实际偿清之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。 2.2018年4月27日，被告王为银、高燕华以射阳县黄沙港镇海堤公路北侧渔港新村10号楼118室房产（房屋所有权证号：射房房权证黄沙港字第**）原告邮储银行射阳支行办理了最高额抵押登记，担保债权数额为147000元，抵押期限为2018年4月25日至2021年4月25日。 现被告王为银、高燕华对原告邮储银行射阳支行的借款违约，未能按约偿还借款本息，故原告邮储银行射阳支行主张对被告王为银、高燕华所欠的上述债务在被告王为银、高燕华抵押的位于射阳县黄沙港镇海堤公路北侧渔港新村10号楼118室房产（房屋所有权证号：射房权房权证黄沙港字第
摘要
6701中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与王为银、高燕华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县合德镇朝阳南街**。 负责人：张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳，该单位职工。 被告：王为银，男，1961年2月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：高燕华，女，1963年7月20日出生，汉族，住江苏省射……